Voici une vidéo sur un objectif Nikon assez rare, le mythique Fisheye Nikkor Ai-S 13mm f/5.6 de 1976. Il est souvent prénommé le Graal pour sa distorsion quasiment nulle. Évidemment, comme tout bon Graal, il est rare, très rare, car produit à seulement 350 exemplaires. Imaginez-donc : Nikon, et tous les autres fabricants Canon Leitz & co, n’ont jamais fait mieux en presque 40 ans !
C’est quand même dingue de confondre un objectif fisheye et un objectif rectilinéaire ! Je reprends votre phrase : « le mythique Fisheye Nikkor Ai-S 13mm f/5.6 de 1976. Il est souvent prénommé le Graal pour sa distorsion quasiment nulle ». Fisheye et distorsion nulle, deux idées complètement contradictoires ! Pour un photographe, c’est le comble !
Bonjour…..
J’ai parlé de distorsion quasi nulle. J’aurais adoré vous faire une démo, mais je dois m’en remettre aux photo trouvées sur internet. Je dois donc m’en remettre à Marc Silber un confrère, qui a écrit un post sur cet objectif exceptionnel :
http://www.silberstudios.tv/blog/2013/02/felix-kunze-gold-medals-and-holy-grails/
C’est en fait le photographe Felix Kunze qui a eu la chance de l’utiliser, loin d’être un photographe inconnu. Voici ces propres mots :
« I was given an assignment to photograph a portraiture session with an extremely wide-angle and rare lens; Nikon’s 13mm f/5.6 rectilinear marvel, often dubbed the ‘Holy Grail of lens design’.In simple terms, this is a wide-angle lens that has almost no distortion, a problem that most wide lenses suffer from. The distortion can cause a kind of warped feeling, as if things in the edge of the image are stretched. This $30,000 behemoth employs some glass to counteract this effect. It is designed for architectural photography and has wide applications in landscape. Proving difficult and expensive to manufacture, only about 350 of them were ever sold. The lens is no longer in production. »
Je vous laisse admirer la photo et la video…et le peu de distorsion…………Avez-vous pris le temps de regarder la video et d’écouter le commentaire de Felix Kunze ?
Jerome Milac